Colloque international
ÉTHIQUE et COMPLEXITÉ SOCIO-TECHNIQUE
Louvain-la-Neuve, les 29-30 mai 2002 – Lille, le 31 mai 2002
Louvain-la-Neuve, auditoire SUD 09
place Croix du Sud, quartier du Biéreau
parking 11 | accès
| plan
Comité d'organisation
B. Feltz, Professeur,
Université catholique de Louvain, Institut supérieur
de philosophie
Ph. Goujon, Maître de Conférences,
Université catholique de Lille, Centre d'Ethique
Technologique
B. Hériard-Dubreuil, Enseignant-Chercheur,
Université catholique de Lille, Institut catholique
d’Arts et Métiers, Centre d'Ethique Technologique
D. Lambert, Professeur,
Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix,
Namur, Faculté des Sciences et Faculté de Philosophie
S. Lavelle, Enseignant-Chercheur,
Université catholique de Lille, Institut catholique
d’Arts et Métiers, Centre d'Ethique Technologique
J.N. Missa, Professeur,
Fonds National de la Recherche Scientifique, Université
Libre de Bruxelles
W. Lesch, Professeur,
Université catholique de Louvain, Institut supérieur
de philosophie
La dynamique de la technologie offre aujourd'hui de multiples exemples d'une maîtrise imparfaite de ses conséquences à l'échelle globale et locale, ainsi que sur les plans sociaux, sanitaires et environnementaux. La couche d'ozone et l'effet de serre, les catastrophes de Tchernobyl, du sang contaminé et de la vache folle (…) mettent en question la possibilité d'une prévision et d'une gestion rationnelles de ces problèmes. L'évolution technologique risque d'être soumise à la seule loi du marché et du profit, au détriment d'autres considérations relevant de l'intérêt public.
Les diverses disciplines traitant de l'interaction entre sciences, techniques et sociétés, reconnaissent la complexité des systèmes techniques et remettent en question l'autonomie des processus de découverte et d'invention. La complexité de ces processus révèle l'incertitude fondamentale des situations de risque. La dévaluation du modèle rationnel de la politique fondé sur une expertise scientifique supposée neutre et consensuelle favorise la seule régulation économique.
L'affaiblissement de la dimension politique s'accompagne souvent d'une réduction de la réflexion éthique à une fonction idéologique de justification. La question radicale de la place de l'éthique dans les systèmes socio-techniques complexes en démocratie est ainsi soulevée. La méthodologie de la complexité transforme la réflexion éthique et met en relation les tensions causées par la précarité des principes, la pluralité des valeurs, la difficulté des décisions et l'impact des innovations.
L'enjeu central du colloque est l'analyse des tensions éthiques entre le développement de la technique pensée comme un système complexe et une société marquée par la visée d'un fonctionnement démocratique.
Mercredi 29 mai 2002. De la complexité technique à l'éthique
Introduction : Différents usages du mot complexité
|
8h30 |
Accueil des participants |
|
9h00 |
Ouverture du colloque |
Séances
|
9h30 |
La méthodologie de la complexité et les conflits de rationalité dans les prises de décisions technologiques : Henri Atlan (Jérusalem) |
|
10h15 |
La convergence des différentes traditions de la philosophie de la technique vers une approche en termes de complexité : Carl Mitcham, (Golden, USA) |
|
11h00 |
Pause |
|
11h15 |
Les enjeux éthiques du développement technique : Peter Kemp (Copenhague) |
|
12h00 |
Table ronde : L’éthique doit-elle avoir une influence sur les développements techniques ? |
|
13h30 |
Repas |
|
15h00 |
Ateliers en parallèle : de la complexité à l'action (W. Lesch, Louvain-la-Neuve), la propriété intellectuelle et industrielle (B. Remiche, Louvain-la-Neuve), la crise écologique (D. Bourg, Troyes), l'expertise en question (F. Dasetto, Ph. Baret, Louvain-la-Neuve) |
|
19h00 |
Repas festif à Wavre |
Jeudi 30 mai 2002 : De l'éthique à la démocratie
Séances
|
9h00 |
Ethique, décision et légitimité démocratique : Adela Cortina (Valence) |
|
9h45 |
La régulation par le marché : Eve Chiappello (Paris) |
|
10h30 |
Pause |
|
10h45 |
Quel espace public pour une régulation éthique de la technique ? Pierre-Benoît Joly (Grenoble) |
|
11h30 |
Table ronde : Doit-il y avoir un contrôle démocratique du développement technique ? |
|
13h00 |
Repas |
|
14h30 |
Ateliers en parallèle : le principe de précaution (E. Zaccaï, Bruxelles), les espaces de délibération (Y. Jeanneret, Paris), la normalisation : technique et valeur (A. Mallard, Paris), les crises technologiques majeures (G. Hériard Dubreuil, Paris) |
|
17h00 |
Table ronde : Rationalités techniques, universalité de l'éthique et pluralisme culturel |
Vendredi 31 mai 2002 (après-midi) : Perspectives pédagogiques
|
9h00 |
départ en bus |
|
10h15 |
Visite de Tournai |
|
11h45 |
départ pour Lille |
|
12h30 |
buffet froid à Lille |
Séances
Faire prendre conscience de la complexité socio-technique aux ingénieurs
|
14h00 |
L'expérience québécoise : Georges Legault (Sherbrooke) |
|
14h45 |
La médiation sociologique : Dominique Vinck (Grenoble) |
|
15h30 |
Pause |
|
15h45 |
Identités des formations et formations des identités : Alain Giré (Lyon) |
|
16h30 |
Table ronde : Eveiller à la responsabilité dans un monde complexe |
Contacts :
|
Louvain-la-Neuve : |
M.-F. Delcourt |
|
Lille : |
N. Demarez |
[UCL] [ISP] [Pointeurs utiles]
Dernière mise à
jour : 27 mai 2002
Responsable : Bernard
Feltz